Akademia pominęła to przy nagrodach bo zauważono jaki to typowy, sztampowy film jest. Potem uznano, że jest pokrzywdzony przez zwykłych kinomanów i w zamian dano mu numer 1 za Forresta, który z nim wygrał a wygrał bo opowiadał coś oryginalnego ( nic to, że historia jest kretyńsko głupawa ) na plebsowych szczynach zwanych rankingami. Po latach widać, że oba to siebie warte bajeczki a masa jest po prostu głupia i intelektualnie zwyczajnie nie dorasta do filmów prawdziwie wybitnych skoro ich szczyty kinematograficzne to takie, co tu mówić, zwyczajne pi-erd-oły. Wygrać to powinien Pulp Fiction, który nie opowiadał dziecinnej, nie-odkrywczej patetycznej historii i był przy tym novum. Za Pulpą też aż tak nie przepadam ( są w nim nawiązania do znacznie lepszych dzieł niż ono samo ) ale w porównaniu z tymi dwoma to ewidentnie klasa wyżej.